maanantai, 13. helmikuuta 2012

Niitä ne on

Kuva: Weheartit.com

Onko sallittua raapia vanhoja itse viilleltyjä arpia?

Ketä muistaa, kun Mulkkuhaukka joskus muinoin mainitsi sanasen mukavasta miehestä, jolla oli parta ja pieni maha? Vittu viimeisetkin hyvät sanat lähtee takaisin kotipesälle, sillä nyt meni jälleen kerran liian pitkälle. Haukkukaa vaan paskaksi, mutta kenelle muka ei olisi tullut seuraavasta paha mieli:

Pohjustusavautuminen ensin. Mulkkuhaukka luuli silloin kauan sitten kerrankin tavanneensa epämulkun. Mies oli täydellinen ja joka suhteessa kunnon mies. Välitti ja jopa osoitti sitä välittämistä, rehellinen ja nöyrä, huumorintajuinen, hyvännäköinen ja hyvä kaikilla salaisillakin osa-alueilla, tiedättehän; sellainen mies, jonka seurassa tuntee itsensä aina hieman paremmaksi ihmiseksi kuin oikeasti onkaan. Suhde kariutui lopulta monien hienojen hetkien jälkeen epäluottamukseen. Mulkkuhaukka (joka kuitenkin on hiukkasen kaukana överimustasukkaisesta kyttääjätyttöystävästä) ei koskaan pystynyt luottamaan miehen puheisiin täysin. Mies ei valehdellut, mutta kaunisteli usein epäuskottavasti totuutta - ja lähes aina täysin syyttä! Tiedättekö, tyyliin
'Kenen kanssa sä olit ulkona'
'Ööööö.... häh mitä sä kyselet'
'En mitään, kysyin vaan et kenen kans olit'
'No en kenenkään, häh, mikä juttu täs nyt on'
'No ei mikään mut nyt mä tulin epäluuloseks. Mikset voi kertoo'
'Puhutaaks jostain muusta'
'Mitä tapahtuu??'
... ymmärrättekö mitä tarkoitan? Myöhemmin selvisi aina, että kundi oli ollut ulkona tyyliin parhaan ystävänsä kanssa, mutta ei vaan kertakaikkisesti pikkuruisen Y-kromosominsa riivaamana jaksanut kertoa. Naisille pitää puhua suoraan! Okei, oli suhteen päättymiseen muitakin syitä, mutta tuollaiset vastaavat tilanteet olivat syistä yksi. Eikä Mulkkuhaukan kohtalo toisaalta tietty muutenkaan ole katsella samaa miestä kovinkaan kauaa.

No, mies asuu tällä hetkellä ulkomailla, mutta on pitänyt säännöllisesti yhteyttä Mulkkuhaukkaan uuden tulemisen toivossa. Mulkkuhaukka juttelee miehen kanssa mielellään, onhan yhteinen historia vahva ja mies on kyllä oikeasti tosi mukava. Hieman ennen joulua tapahtui muutamia käännekohtia ja Mulkkuhaukkakin alkoi välimatkasta huolimatta miettiä mahdollisuuksia palata yhteen. Mies oli moneen kertaan luvannut muuttaa tapansa ja olipa Mulkkuhaukkakin miettinyt omia virheitään suhteessa. Välit olivat taas muuttumassa lämpimistä polttaviksi. Kunnes...

Mies oli moneen kertaan juttellut Mulkkuhaukalle kämppiksestään Adamista. Mies on töissä firmassa, jossa asunnot järjestetään duunin puolesta, joten kämppiksiin ei voinut juurikaan vaikuttaa. Muutamia viikkoja sitten mies kuitenkin kertoi muuttavansa pois duunitiloista. Asuntolassa tehtiin jotain saakelin perusparannusta ja yhtiö sekoitteli nukkumisjärjestelyjä. Mies selitti halunneensa jatkaa kämppiksinä Adamin kanssa, joten he olivat päättäneet vuokrata yhteisen kämpän yksityisiltä markkinoilta. Okei, tiedän. Ajattelette nyt, että mies on löytänyt uuden gay-suunnan elämälleen, mutta eipä ei. Eräänä päivänä Mulkkuhaukan harrastaessa skype..öh..tuokiota miehen kanssa, lipsautti mies vahingossa kohtalokkaan lauseen: 'I need to run soon, i promised to go diving with Adam, she's waiting'. Excuse me??? SHE's waiting? Adam = she? Mitä vittua, pää menee pyörälle. Kappas, mies oli aivan vahingossa unohtanut kertoa, että tämä kuuluisa 'Adam' oli vain lyhenne Amandasta! Riiiiiiight. Sinne meni fiilikset.

Mulkkuhaukka päätti kuitenkin todistaa, ettei ollut paskamustasukkainen pikkukilahtelija bitch ja uskoi, kun mies kertoi eimitään olevan meneillään Adamin kanssa.Yhteydenpito jatkui ja mies jutteli tulevansa Suomeen käymään heti, kun saisi lentoliput taskuun. Mulkkuhaukalla ei ollut suuria odotuksia lämpenevästä suhteesta, mutta olisihan se ollut kiva selvittää kuinka asiat olisivat voineet kääntyä. Pari viikkoa sitten mies paukautti keksineensä lähteä chillille lomalle toiseen maahan. Siis ei mitenkään Suomeen tai Helsinkiin tai tiedättekö tänne, vaan muuten vain lomalle. Mies selitti kaipaavansa hieman aikaa yksin; pitkä duuniputki takana, omaa rauhaa ja sillai.. Mulkkuhaukka tietenkin kypsänä ihmisenä osoitti ymmärryksensä. Ja ei muuta kuin fanfaarit!!! Tänään miehen fb-wallille läjähti yhteiskuva Adamin kanssa jollain vitun trooppisella saarella! Mies vastasi saman tien lähteneeseen kilariviestiin ettei ollut katsonut tärkeäksi mainita lähtevänsä lomalle Adamin kanssa! VOIII VITTU!

Jotkut asiat eivät koskaan muutu. Onneksi juttu on none of Mulkkuhaukka's business enää. Mutta saahan tollaisesta nyt kilahtaa, eikö saakin? Ja tämän avautumistarinan opetus oli... öh... ei mikään. Tai ehkä se, että miehet ovat mulkkuja.

23 kommenttia:

  1. No saa, sanon minä :D -n

    VastaaPoista
  2. OOH ensimmäinen kerta kun ollaan erimieltä !! ( jokaikisen merkinnän lukeneena ) Se voi tosiaankin olla pelkkä todella hyvä ystävä jonka sukupuolella ei yksinkertaisesti ole pienintäkään merkitystä . Itse omistan myös sellaisen ! ( miespuolisen , itse olen siis nainen ) !

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Yleensä miehen on tosi vaikea olla 'pelkkä todella hyvä ystävä'. Tälleen kokemuksen syvällä rintaäänellä puhuen. Ihan ymmärrettävää että omistat sellaisen miespuolisen ystävän, mutta jos miehellä olis mahdollisuus mennä sänkyyn sun kanssa niin tekiskö se sen? :D .. Luultavasti. Ei miehet voi mulkkuudelleen mitään! Must tuntuu et miehillä ei ihan onnistu tää ystävyyssuhde naisen kanssa.

      Poista
    2. Ehkä joillain, mutta kyllä mulla on muutama miespuolinen ystävä, jotka ihan varmasti eivät menis mun kanssa sänkyyn. :D Esimerkiks mun paras miespuolinen ystävä, yks tärkeimpiä ihmisiä mulle koko maailmassa, seurustelee yhden toisen tyypin kanssa, josta tuli hänestäkin mulle hyvä ystävä ajan myötä. :) Et tällanen "ei voida olla frendejä"-setti on ihan bullshittiä! Vähän ohi aiheen, mut pisti mietityttämään.

      - Nana

      Poista
    3. random mieslukija16. helmikuuta 2012 12.18

      Naisilla ei ole olemassa sellaisia asioita kuin "kaverimies". Naisilla on olemassa vain miespuolisia huomioautomaatteja, joille ei anneta seksiä, ja joita kutsutaan "kaverimiehiksi".

      Poista
  3. Jos ei tästä niin mistäs sitten :D...

    VastaaPoista
  4. KUKA, EI KETÄ. SAATANA.

    VastaaPoista
  5. mahtis blogi!!!! :D

    VastaaPoista
  6. todellaki saa, v*ttu mikä mulkku!! ei jumansviidu.

    VastaaPoista
  7. Mitä Sirin miesrintamalle kuuluu??

    VastaaPoista
  8. no jos ne uiskentelee trooppisel saarella friendzonessa?? ei sitä oo kuitenkaan kiveen kirjoitettu, et ne olis tulisessa suhteessa.
    vai käyköhän niin vaan leffoissa..

    VastaaPoista
  9. Löysin tämän blogin eilen ja nyt sain sen kokonaan luettua. Ihan MAHTAVAA TEKSTIÄ!!! Tästä tuli ehdoton lemppariblogi heti ensi silmäyksellä! KIIITOS!

    VastaaPoista
  10. SAA! Mitä vittua!

    VastaaPoista
  11. random mieslukija14. helmikuuta 2012 17.02

    Monenko kanss Mulkkuhaukka on nussinut sillä välin kun mies on ollut ulkomailla, ja kuinka paljon näistä on kerrottu kyseiselle miehelle?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mitähän kettua ne sille miehelle kuuluu? Eri asia jos Mulkkuhaukka olis tehnyt samat temput - pyörittäny kahta samaan aikaan. Jos suhde on osottanu taas kuumenemisen merkkejä, olisi syytä kertoa että kämppiksenä on kuuma neitonen, jota sä panet.

      Poista
    2. random mieslukija17. helmikuuta 2012 10.54

      Eli siis se on oikein, että nainen panee toisia, mutta se on väärin, että mies panee toisia.

      Poista
  12. Häh, ei tuosta nyt mitään kilahdusta voi tapahtua. Varautunut saa ja pitääkin olla

    VastaaPoista
  13. Toi kuulostaa huolestuttavasti ex-mieheltäni... Ehkä mies ei ole mulkku, vaan vain TYHMÄ (siis silleen miehisesti, ÄO:sta riippumattomalla tavalla) kun ei tajua, ettei noin tehdä. (Niille, joiden mielestä tosta ei saa kilahtaa: jos mies kerran tarvitsee omaa rauhaa, niin olis sitten omassa rauhassa eikä toisen naisen kanssa!)

    Kumminkin vielä paljastuu, että Adam on lepakko ja mies vain unohti mainita siitä...

    VastaaPoista
  14. Woooow wow wow selvennykseksi sanottakoon, että Mulkkuhaukallakin on lukuisia miespuolisia ystäviä, jotka ovat 'vain' ystäviä. Nyt oli lähinnä kyseessä vain avautuminen paskasta paskapaskapaska-ex-poikaystävästä. Se on mulkku.

    VastaaPoista
  15. Toi mies on täys mulkku !

    VastaaPoista
  16. loistava blogi. loistava.

    ja yähän väliin, hei naiset, olettaen että kaikki muut aikalailla on naisia paitsi random mieslukija (oot muuten ihan huippu puolustaessas teikäläisten alikehittynyttä lajia omalla tapaa), vaikka oisitte erimieltä ettei tää kyseinen ex olis mulkku, NIIN EI SITÄ SANOTA! Exät on mulkkuja jos niin sanotaan. Piste. The end.

    VastaaPoista
  17. Mulkku mikä mulkku. Sitäpaitsi jos se kämppis ois tosiaan ollu ihan täysin 100% pelkkä kaveri (ja lepakko) niin miksei se mies voinu avoimesti kertoa siitä? Ja mainita että se lähtee sen kanssa lomalle? Tottakai siinä on jotain hämärää jos pitää salailla. Niin ja on ihan ok sanoa ketä.

    VastaaPoista
  18. Joo, on ok sanoa ketä: Ketä sinä rakastat? Kysymyksessä.

    Samoin: Kuka on tuo mulkku, jota suutelit äsken?
    Ei siis: Kuka on tuo mulkku, ketä suutelit äsken?

    VastaaPoista